Markdown-Eingabe

Validierungsbericht

Markdown Validierungsbeispiele

Gültiges Markdown hat korrekte Abstände und geschlossene Zäune. Beispiele:

Gültiges Markdown

Gültig

Ungültig – fehlendes Leerzeichen nach Überschrift und ungeschlossener Code-Zaun

#API braucht ein Leerzeichen nach #. Dem Codeblock fehlt das schließende ```.

Ungültig

Beispiel in den Editor oben einfügen. Beispiel für weitere Daten nutzen.

Was ist ein Markdown Validator?

Markdown hat Syntaxregeln. Ungeschlossene Code-Zäune, kaputte Links, fehlerhafte Tabellen oder ungültiges HTML können Rendering-Probleme verursachen. Ein Markdown Validator prüft Ihr Dokument und meldet häufige Probleme. Die CommonMark-Spezifikation definiert die Syntax.

Dieses Tool parst Ihr Markdown und erzeugt einen Validierungsbericht. Es läuft vollständig in Ihrem Browser. Nichts wird an einen Server gesendet. Zum Formatieren: Markdown Formatierer. Zum Linten (Stilregeln): Markdown Linter.

So verwenden Sie dieses Tool

1

Markdown einfügen oder hochladen

Markdown kopieren und in den linken Editor einfügen. Oder auf Hochladen klicken für .md oder .markdown. Beispiel lädt Beispieldaten.

2

Validierungsbericht prüfen

Das rechte Panel zeigt den Bericht. Er listet Probleme wie ungeschlossene Zäune, kaputte Referenz-Links, fehlerhafte Tabellen oder leere Überschriften. Bericht zum Teilen herunterladen.

3

Beheben und erneut validieren

Probleme in der Eingabe beheben und erneut validieren. Zum Formatieren: Markdown Formatierer. Für Markdown zu HTML: Markdown zu HTML.

Wann Markdown-Validierung hilft

Beim Veröffentlichen von Docs, READMEs oder Inhalten auf GitHub, GitLab oder Static Sites wie Jekyll und Hugo erkennt die Validierung Probleme, bevor sie kaputtes Rendering verursachen. Die GFM-Spezifikation definiert Tabellen und Erweiterungen. Ungeschlossene Codeblöcke oder fehlerhafte Tabellen können ganze Seiten zerstören. Ihr Markdown hier durchlaufen zu lassen gibt Sicherheit vor Merge oder Deploy.

Inhalte von mehreren Autoren oder KI-generiertes Markdown haben oft subtile Fehler. Validierung hier bietet eine Checkliste. Für Stilkonsistenz (z.B. Überschriftenebenen, Listenformatierung): Markdown Linter.

Häufig gestellte Fragen

Was wird geprüft?

Häufige Probleme: ungeschlossene Code-Zäune, kaputte Referenz-Links, fehlerhafte Tabellen, leere Überschriften, ungültiges HTML. Der Validator konzentriert sich auf Syntax und Struktur, nicht auf Stil.

Validierung vs. Linting?

Validierung prüft Syntax und Struktur. Linting prüft Stil (z.B. Überschriftenhierarchie, Zeilenlänge). Für Stilregeln: Markdown Linter.

Sind meine Daten privat?

Ja. Die Validierung läuft vollständig in Ihrem Browser. Keine Daten werden an einen Server gesendet.

Unterstützt es GFM?

GitHub Flavored Markdown-Erweiterungen (Tabellen, Task-Listen, Durchstreichen) werden typischerweise unterstützt. Der Validator meldet Probleme in Standard- und GFM-Syntax.

Kann ich HTML in Markdown validieren?

Rohes HTML in Markdown kann markiert werden, wenn fehlerhaft. Der Validator konzentriert sich auf Markdown-Syntax; komplexes HTML braucht ggf. einen separaten HTML-Validator.

Verwandte Tools

Mehr erfahren: CommonMark, CommonMark spec, GitHub Flavored Markdown, Markdown Guide, GitHub, W3C HTML, GitLab, Hugo.